Всё со временем приходит в негодность. Нарядный шкафчик, так радовавший вашу жену 40 лет назад, всё больше и больше раздражает своим ободранным видом, скрипом дверцы и занозами, которые почему-то стали впиваться в вас после того, как вы воспользуетесь им.
Дверь из массива раньше выглядела солидно и благородно, но вот ободралась, лак слез, краска пооблупилась, какие-то гвоздики повылазили на свет божий..
Дверь из массива раньше выглядела солидно и благородно, но вот ободралась, лак слез, краска пооблупилась, какие-то гвоздики повылазили на свет божий..
Что ж, значит, пришло время задуматься о ремонте предметов интерьера - или об их замене.
Когда возникают подобные мысли, то необходимо ответить на один простой вопрос: есть ли смысл в ремонте/реставрации или нет.
Вопрос не праздный.
- Ремонт может обойтись в сумму, сравнимую с покупкой нового.
- Ремонт может не дать ожидаемого результата.
- Ремонт может потребовать значительных временных затрат и затрат сил.
- Для ремонта может банально не хватить инструментов, опыта, знаний.
Оглядываем объект исследования, решаем:
- А не надоел ли он нам сам по себе? Не связаны ли мысли о замене не с его состоянием, а с им самим? Может, просто хочется избавиться от этой вещи, ибо надоела.
- Чем плох объект? Он сломан, или потерял внешний лоск, или не хватает функциональности?
И после этого, если принято решение что-то делать с вещью, а не просто выкидывать - отвечаем на вопросы:
- Что надо из инструмента для работы
- Какие нужны материалы
- Какие работы надо провести, есть ли опыт, знания
- Сколько времени это всё займёт.
Затем необходимо прикинуть стоимость материалов, необходимых инструментов (если их надо покупать), а также затраты времени (которые тоже можно оценить в денежном отношении) - и сравнить со стоимостью аналогичной новой вещи, чтобы сделать потом вывод.
Затем оцениваем следующее:
- Из какого материала сделан предмет? Какого качество материала, ценность?
- Каково общее качество изготовления предмета?
- В каком состоянии предмет?
Материал очень важен.
Ведь одно дело - если столик изготовлен из массива дуба. Это благородное дерево, древесина которого при должном уходе вполне может пережить человека.
Вид изделий из такого дерева тоже весьма впечатляет. Выбрасывать дубовый стол только из-за потёртостей, небольшой трещины? Недопустимое расточительство.
И совсем другое дело, если материал - ДСП. Это материал починке не поддаётся, он одноразовый. Даже если провести ремонтные работы с ДСП, то внешний вид такого изделия будет не очень.
Ведь одно дело - если столик изготовлен из массива дуба. Это благородное дерево, древесина которого при должном уходе вполне может пережить человека.
Вид изделий из такого дерева тоже весьма впечатляет. Выбрасывать дубовый стол только из-за потёртостей, небольшой трещины? Недопустимое расточительство.
И совсем другое дело, если материал - ДСП. Это материал починке не поддаётся, он одноразовый. Даже если провести ремонтные работы с ДСП, то внешний вид такого изделия будет не очень.
Качество изготовления играет так же очень важную роль. При общем низком качестве изготовления вещи она обычно портится комплексно. Одно, другое, третье - всё сыпется. Ремонтировать надо очень много, при этом не исключено появление новых проблемных мест вскоре после ремонта.
Восстановить качественную вещь - и дешёвую временную тумбочку, которую рассчитывали максимум на 5 лет - разные ситуации.
Восстановить качественную вещь - и дешёвую временную тумбочку, которую рассчитывали максимум на 5 лет - разные ситуации.
Состояние предмета сильно определяет целесообразность ремонта.
Даже если это очень хороший в прошлом стул, из красного дерева, ему сто лет и вообще вроде ценность, но если он полностью развалился, растрескался, где-то погнил, почернел, то собрать обратно в пригодный вид его сможет разве что профессиональный реставратор. Вряд ли вы им являетесь (иначе зачем тогда читать мой блог?).
Даже если это очень хороший в прошлом стул, из красного дерева, ему сто лет и вообще вроде ценность, но если он полностью развалился, растрескался, где-то погнил, почернел, то собрать обратно в пригодный вид его сможет разве что профессиональный реставратор. Вряд ли вы им являетесь (иначе зачем тогда читать мой блог?).
Итак, оценка произведена. Принято решение - реставрация! Значит - начинаем работу.
Здесь можно прочитать про удаление старого покрытия с предметов интерьера, а здесь - про частный случай, ремонт дешёвой межкомнатной двери из ДВП.
Здесь можно прочитать про удаление старого покрытия с предметов интерьера, а здесь - про частный случай, ремонт дешёвой межкомнатной двери из ДВП.
Основные этапы при реставрации и ремонте
При восстановлении предмета интерьера важно понимать, что делать и в каком порядке.
Если всё дело в потере внешнего вида изделия, то необходимо:
- Удалить старое покрытие, которое будет мешать наносить новое
- Зашпаклевать мелкие дефекты поверхности.
- Довести шлифовкой поверхность до гладкости.
- Далее покрытие нужным вам ЛКМ по технологии.
- В самом конце - возможна полировка изделия.
Ремонт зависит от материала.
Ремонтировать древесину вполне реально - конечно, всё зависит от степени повреждения.
Склейка, заделка трещин, шпаклёвка.
ДСП, например, обычно не ремонтируют.
ДСП в мебели используется в виде ЛДСП. При ремонте покрытие неминуемо портится безвозвратно. Починить его невозможно, а под покрытием прячется малоприятный на вид материал. В итоге надо либо отдирать ламинацию и покупать плёнку, которой оклеивать изделие, либо выбрасывать испорченный кусок изделия, покупая новый.
В принципе, в продаже имеется большое количество разного вида полок и щитов из ЛДСП, разных расцветок, так что подобрать подходящее не будет особой проблемой.
Хуже, когда используется нестандартная толщина ЛДСП и нестандартные цвета. Изделие при этом выглядит, конечно, выигрышнее по сравнению с безликими недорогими собратьями, но замена треснувшей полки, например, может стать настоящей головной болью.
Иные материалы - фанера, МДФ, пластик - также слабо поддаются ремонту.
Пара примеров из жизни
Совсем недавно приходилось оценивать необходимость ремонта и реставрации трёх изделий.
Это был старый раздвижной обеденный стол, которому полвека. Затем раскладной стол, уже постсоветского производства, и древняя тумба, сорокалетней давности.
Надо ли?
Начнём со стола. Он обладал ободранной столешницей, разболтанным крепежом столешницы к царгам, ободранными ножками, а так же, поскольку внутренняя часть стола (тыловая часть столешницы и внутренняя часть царг) не были обработаны, то со временем на них образовались отслоения дерева, мелкие шипы, от которых в руки впивались занозы.
Всё это было очень плохо. Стоит ли восстанавливать такой стол?
Проверка материала дала неутешительный результат.
Столешница была сделана из ДСП и обшита шпоном (привет тем, кто утверждает, что в СССР из ДСП мебели не делали). Шпон был покрыт полировкой. Часть шпона была оторвана от поверхности, обнажив ДСП.
Для реставрации такой столешницы необходимо удалить полировку, чтобы затем удалить повреждённый шпон. После этого надо зашлифовать поверхность,наклеить новый шпон и нанести на него лак, после чего отполировать.
Содрать полировку, а потом шпон - дело очень трудоёмкое.
Найти новый шпон - для простого человека тоже дело непростое, в магазинах его обнаружить не удалось. Поклейка шпона на поверхность - также дело нетривиальное.
В общем, реставрация столешницы - дело нецелесообразное.
Царги были в нормальном состоянии. Они из дерева, их стоит только очистить и покрыть свежим ЛКМ.
Ножки тоже нужно очистить и покрыть ЛКМ.
Затем нужно оценить ситуацию с разболтанным крепежом.
Крепится столешница к царгам очень слабо. Отверстия, в которые вкручены шурупы, разболтались.
Необходимо использовать шурупы более толстые, чтобы они могли держаться в разбитых отверстиях. Но лучше всего перенести крепления немного в сторону, сделав новые отверстия.
Качество изготовления стола в общем нормальное. Несмотря на потёртый внешний вид и разболтанный крепёж, стол достаточно крепок.
Но вот состояние предмета... Одна столешница чего стоит.
Итоговая инспекция состояния стола привела к выводу: реставрация стола нецелесообразна.
Восстановление нормального внешнего вида требует большого количества работы и материала с туманной перспективой.
В данном конкретном случае было бы интереснее приобрести новую столешницу из дерева, и установить её на реставрированные царги и ножки. При этом автоматически будет починено крепление.
Второй стол был целиком сделан из плит ЛДСП. Ламинация была из бумаги, а не плёнки.
Итак, материал - низкокачественный.
Качество изготовления - низкое. Стол шатался с самого рождения. Его конструкция была очень ненадёжной, неустойчивой. Это был не дефект конкретного экземпляра.
Довольно быстро стол развалился, крепёж расшатался.
В итоге состояние предмета было плохим.
Была мысль выкинуть стол на помойку, но затем он был переделан в тумбу для ТВ.
С него убрали раскладывающиеся куски столешницы, оставив центральную часть, укрепили эту часть металлическими уголками внутри.
Получили тумбу, достаточно прочную.
Но вот внешний вид... Бумага, покрывающая ЛДСП, потёртая. Почёрканная ручкой. Вид - ужасный.
Что было сделано? Бумага была хорошо потёрта наждачной бумагой, чтобы сделать бумагу шероховатой. А затем всё было покрыто колерованным лаком в пару слоёв.
Итого, получили лакированную тумбу, в которой сквозь лак просвечивает структура древесины (рисунок ламинирующей бумаги - имитация древесины)!
 |
| Раскладной стол, переделанный в тумбу под телевизор |
Старая тумбочка сделана из ДСП, покрытого шпоном, и фанеры.
Шпон пооблазил по всей поверхности. В итоге, реанимировать такую вещь не выйдет - снимать шпон, клеить новый - долго и недёшево. Итого такую тумбочку проще выкинуть и купить новую, которая будет выглядеть явно лучше.
В общем, пока всё с мыслями на тему о необходимости ремонта предметов интерьера своими руками. Процесс это творческий и интересный, если в руки попадает достойный экземпляр, и тупой и скучный, если в руках - хлам.
Адрес статьи: http://curvedhand.blogspot.com/2016/08/remontmebelilirika.html
Адрес статьи: http://curvedhand.blogspot.com/2016/08/remontmebelilirika.html
